Недавно я описував як в домашніх умовах зробити свій WebSdr приймач. На мою думку це є великим досягненням нашого часу. Поясню чому.
Сучасні умови життя вимушують людей не сидіти на місці. Якщо людині подобається слідкувати за тим, що робиться в ефірі, їй потрібен радіоприймач. І тут виникає дилема - придбати кишеньковий приймач з телескопічною антеною чи підключити свій шек до інтернету і через інтернет з допомогою смартфона, планшета чи ноутбука слухати ефір де заманеться. А ще краще якщо шек знаходиться в "будиночку в селі", де рівень завад набагато менший за міський. Щоправда в невеликих населених пунктах зараз завади збільшуються завдяки появі дешевої і не дуже якісної електроніки, яку використовують люди, але він все одно набагато менший за рівень у місті.
Добра річ кишеньковий приймач, але я так і не зміг знайти зі всього асортименту який би мене задовільнив. Були в мене Tecsun PL-600, Tecsun PL-660, Grundig G3, Grundig G5, Xhdata D808, SONY ICF SW7600GR, Degen DE 1103 без DSP. З цих моделей заслуговує на використання лише приймач від SONY (на мою думку, адже найбільш мені сподобався). Але завжди хотілося кращого. Придбав і довгий час після кишенькових приймачів возив з собою Yaesu FT-817ND, але він потребує людяної антени, яку не завжди можна розвісити через обмеження простору чи часу.
Тому я вибрав шек через інтернет. Наступним вибором було чи працювати як на прийом так і на передачу, чи зробити лише можливість прийому. Вирішив піти від простого до складного. Зроблю добрий прийом, а далі і передача підтягнеться.
Постала ще одна проблема. Вибір антен для прийому. Широкосмугові антени, чи декілька резонансних з антенним комутатором з можливістю переключення антен віддалено. Тут я поки зупинився на широкосмугових, при чому різних типів. Антени, що чутливі до електричного поля, чи до магнітного. Перелопативши інтернет я побачив, що SWL впали в дві крайнощі. Або MiniWhip від PA0RDT, або активна магнітка від Wellbrook Communications.
Я не полінувався, і в моєму шеку з'явилися MiniWhip від PA0RDT та Wellbrook ALA-1530, виготовлені особисто авторами. Адже доки не "помацаєш"- не зрозумієш що і як.
Сьогодні поговоримо про антену Mini Whip від PA0RDT. Тема буде розбита на декілька частин, адже хочу поділитися роздумами самого Ральфа Беккера, PA0RDT та Pieter-Tjerk de Boer, PA3FWM, показати вміст антени ( плати та монтаж ) і як я в себе це реалізував.
Надам слово Ральфу.
Переклад виконаний мною і адаптований для кращого сприйняття.
Після декількох безрезультатних спроб зробити ефективну антену для прийому слабких сигналів на довгих хвилях в умовах міста, було виявлено, що електричне поле від місцевих джерел шуму містилося в будинку і було відсутнє поза його межами. Щоб таки мати можливість прийому слабких сигналів, потрібно було скористатися антеною, яка чудово реагує на електричне поле і винести її на певну відстань від будинку для зменшення шумів, спричинених побутовою електронікою. Випробування проводилися з допомогою активної телескопічної антени, розробленої G4COL. Результати були обнадійливими і я скоротив довжину телескопа з одного метра до 30 см без втрати продуктивності. Стало зрозуміло що така антена працює як ємність, що під'єднана до електричного поля. Телескоп і є тією самою ємністю, що пов'язана з цим полем. Форма тут вже не грає ролі. Це може бути не телескоп, а шматок дроту, або полігон на друковані платі. Дотримуючись цих висновків, були проведені тести, щоб знайти оптимальні розміри полігону на платі. Щоб запобігти перевантаженню приймача, максимальний рівень на виході має становити - 20 дБм. Буферний підсилювач був оптимізований для роботи як із слабкими, так і з потужними сигналами. Підтвердження гарної роботи підсилювача належить Стіву Ратцлафу, AA7U, який провів вимірювання IMD на буферному підсилювачі та запропонував модифікації схеми, щоб поліпшити стійкість до перевантажень потужними сигналами.
На фото всі папери, що прийшли в комплекті з антеною.
Судячи з таблиці, що приведена на фото, максимум рівня сигналу буде спостерігатися при висоті підвісу від 4,8 метра.
Нижченаведені фото є інструкцією з користування, схемою підключення, та електричною схемою.
До зустрічі в наступній частині.
73 ! de UT2YR
Сучасні умови життя вимушують людей не сидіти на місці. Якщо людині подобається слідкувати за тим, що робиться в ефірі, їй потрібен радіоприймач. І тут виникає дилема - придбати кишеньковий приймач з телескопічною антеною чи підключити свій шек до інтернету і через інтернет з допомогою смартфона, планшета чи ноутбука слухати ефір де заманеться. А ще краще якщо шек знаходиться в "будиночку в селі", де рівень завад набагато менший за міський. Щоправда в невеликих населених пунктах зараз завади збільшуються завдяки появі дешевої і не дуже якісної електроніки, яку використовують люди, але він все одно набагато менший за рівень у місті.
Добра річ кишеньковий приймач, але я так і не зміг знайти зі всього асортименту який би мене задовільнив. Були в мене Tecsun PL-600, Tecsun PL-660, Grundig G3, Grundig G5, Xhdata D808, SONY ICF SW7600GR, Degen DE 1103 без DSP. З цих моделей заслуговує на використання лише приймач від SONY (на мою думку, адже найбільш мені сподобався). Але завжди хотілося кращого. Придбав і довгий час після кишенькових приймачів возив з собою Yaesu FT-817ND, але він потребує людяної антени, яку не завжди можна розвісити через обмеження простору чи часу.
Тому я вибрав шек через інтернет. Наступним вибором було чи працювати як на прийом так і на передачу, чи зробити лише можливість прийому. Вирішив піти від простого до складного. Зроблю добрий прийом, а далі і передача підтягнеться.
Постала ще одна проблема. Вибір антен для прийому. Широкосмугові антени, чи декілька резонансних з антенним комутатором з можливістю переключення антен віддалено. Тут я поки зупинився на широкосмугових, при чому різних типів. Антени, що чутливі до електричного поля, чи до магнітного. Перелопативши інтернет я побачив, що SWL впали в дві крайнощі. Або MiniWhip від PA0RDT, або активна магнітка від Wellbrook Communications.
Я не полінувався, і в моєму шеку з'явилися MiniWhip від PA0RDT та Wellbrook ALA-1530, виготовлені особисто авторами. Адже доки не "помацаєш"- не зрозумієш що і як.
Сьогодні поговоримо про антену Mini Whip від PA0RDT. Тема буде розбита на декілька частин, адже хочу поділитися роздумами самого Ральфа Беккера, PA0RDT та Pieter-Tjerk de Boer, PA3FWM, показати вміст антени ( плати та монтаж ) і як я в себе це реалізував.
Надам слово Ральфу.
Переклад виконаний мною і адаптований для кращого сприйняття.
Після декількох безрезультатних спроб зробити ефективну антену для прийому слабких сигналів на довгих хвилях в умовах міста, було виявлено, що електричне поле від місцевих джерел шуму містилося в будинку і було відсутнє поза його межами. Щоб таки мати можливість прийому слабких сигналів, потрібно було скористатися антеною, яка чудово реагує на електричне поле і винести її на певну відстань від будинку для зменшення шумів, спричинених побутовою електронікою. Випробування проводилися з допомогою активної телескопічної антени, розробленої G4COL. Результати були обнадійливими і я скоротив довжину телескопа з одного метра до 30 см без втрати продуктивності. Стало зрозуміло що така антена працює як ємність, що під'єднана до електричного поля. Телескоп і є тією самою ємністю, що пов'язана з цим полем. Форма тут вже не грає ролі. Це може бути не телескоп, а шматок дроту, або полігон на друковані платі. Дотримуючись цих висновків, були проведені тести, щоб знайти оптимальні розміри полігону на платі. Щоб запобігти перевантаженню приймача, максимальний рівень на виході має становити - 20 дБм. Буферний підсилювач був оптимізований для роботи як із слабкими, так і з потужними сигналами. Підтвердження гарної роботи підсилювача належить Стіву Ратцлафу, AA7U, який провів вимірювання IMD на буферному підсилювачі та запропонував модифікації схеми, щоб поліпшити стійкість до перевантажень потужними сигналами.
На фото всі папери, що прийшли в комплекті з антеною.
Нижченаведені фото є інструкцією з користування, схемою підключення, та електричною схемою.
До зустрічі в наступній частині.
73 ! de UT2YR
Комментариев нет:
Отправить комментарий